2020年5月政府购买公共体育服务目录及绩效评价成果
时间: 2025-03-01 13:00:39 | 作者: 体育场地建设
- 规格参数
咱们承受托付,对嘉兴市体育局2019年度购买公共体育服务共59个项目(赛事)施行进程和施行成果进行全体评价。承办方供给给评价组织及评价人员的各项依据、财政管帐数据等与评价相关的一切材料是编制本陈述的根底。承办方对其所供给材料的可靠性、真实性、准确性、完整性担任。如承办方供给的材猜中存在虚伪或隐瞒事实真持平行为,本评价成果不真实,由此引起的相关成果由托付方担任,本公司不承当相关的法律职责。本次评价陈述的剖析和定论是在遵循独立、客观、公平准则根底上构成的,仅在评价陈述设定的评价假定和约束条件下建立。咱们的职责是对嘉兴市体育局2019年度购买公共体育服务共59个项目(赛事)施行进程和施行成果做评价并发表意见。
2019年嘉兴市特征项目校园 游水竞赛暨ZSSL浙江省第五届中小学生游水联赛嘉兴市级赛
本次评价目标为对嘉兴市体育局2019年度购买公共体育服务项目共59个项目(赛事)施行进程和施行成果进行全体评价。
后勤作业详尽得2.5分,住宿、用餐招待单位证、照完全得2.5分,如有不符酌情扣减。
招待宾馆须到达宾馆旅游业卫生合格要求,得2.5分,环境洁净整齐得2.5分如有不符酌情扣减。
膳食标准(中、晚两餐)不少于2荤2素1牛奶(酸奶)1生果,菜品调配合理,数量足够。
住宿宾馆与竞赛场馆间隔超越1.5公里的,应组织往复接送车辆,确保交通安全。应对高温、大雨等特别气候及时组织相应的确保办法。
住宿与场馆间隔超越1.5公里的,有接送车辆,有应对特别气候的确保办法,得3分,其他状况酌情扣减。
在赛事活动现场明显方位设置展现“我国体育彩票赞助”宣扬内容,次序册内页附有体彩公益宣扬页
拟定合理的收费标准并报市体育局审定后履行。严厉依照上级规则履行,财政办理科学标准,各项财政手续完全。
2、专家评分表选用100分制,外聘专家2人各一份,评价项目组成员2人各一份。本打分表规划有相应奖赏及赏罚办法,加分项为20分,扣分项为-20分,理论上该打分表最高得分为120分,最低得分为80分。
3、现场查询问卷选用100分制,现场发放30份,由运动员、裁判及现场观众随机填写。
5、专家评分表总分值/4*40%+查询问卷总分值/30*60%=项目总得分。
6、项目总得分60分以下为不合格,60(含)-80为合格,80(含)-90分为杰出,90分(含)以上为优异。
本项意图赛事由散布在嘉兴各地的59项组成,因为触及赛事数量较少且均为小型赛事,同质化较高,项目组进行尽职查询时,从实际操作可行性动身,本期项目采纳逐项全程参与尽调的方法来进行评价。
政府购买公共体育服务归于政府购买公共服务的一部分,将原因由政府直接供给的、为公共体育服务的事项,交给有资质的社会组织或商场组织来完结,依据服务的数量、质量,经评价后付出服务费用,即“政府承当、定项托付、合同办理、评价实现”。政府购买公共服务是一大前进,也将成为一种趋势。
咱们的评价剖析作业于2019年3月29日开端,整个查询评价作业分四个阶段进行:
咱们参阅赛事评价的有关准则和规则,尽可能具体的审理嘉兴市体育局供给的有关赛事的相关材料。
(1)依照咱们对嘉兴市体育局供给的需评价目标的审理和剖析,依照咱们制定的评价准则对赛事进行现场查询;
向托付方提交赛事评价陈述初稿,经与托付方交换意见后,向托付方提交正式的赛事评价陈述书。
2019年3月29日开端对嘉兴美克体育办理有限公司承办嘉兴市第九届运动会排球(甲组)竞赛进行评价。
1、活动组织作业严密,看台有明晰区域区分,观众区与赛区鸿沟明晰,日程组织合理,均按路程时刻有序进行,全体运转平稳有序,经核实赛事报名不低于30%在“运动嘉”才智体育渠道“赛事报名体系”进行。
2、安保人员及后勤人员装备较好,进出赛场都必须凭作业证进出,作业人员职责明晰,裁判员法律公平均依照标准履行。
3、竞赛场所标准,通风照明条件完善,能确保竞赛正常进行,竞赛联接严密,赛场利用率较高,无长时刻等候状况产生。
4、后勤确保作业到位,因为酒店与赛场相邻,赛事承办方并未组织车辆接送,运动员及作业人员自行前往赛场,宾馆洁净整齐,距赛场间隔较近;餐饮为校园食堂供给,3荤一素,有牛奶及生果,调配合理。据现场查询反应对住宿、餐饮条件较为满足。
5、场馆、驻地气氛安置较好,赛场门口有大型宣扬布景板,当地媒体有进行专访,赛后向市体育局报送信息。经现场核实,在赛事活动现场明显方位设置展现“我国体育彩票赞助”宣扬内容,次序册内页附有体彩公益宣扬页。
7、经费开销,据现场核实,竞赛项目独自核算,经费开销凭证较为完全,企业内部批阅流程较标准,未发现有超范围开销,补助发放均有相应收取单,均有收取人签字。
1、专家组评分为黄擎(92分)、朱忠良(92分)、龚赛(93分)、盛晨(93分),总计得分371分。
2、现场问卷共发放30份,包括裁判、教练、运动员及现场观众,总得分为2522分。
嘉兴市体育局2019年度购买公共体育服务共59个项目(赛事)评价施行成果如下:
1.1)项目大部分运动员为少年儿童,人员较多,年纪偏低,赛场偶有追逐、打闹事情,有必定安全危险危险,主张承办方可以装备更多的安保人员或志愿者,对赛场次序进行引导。
1.2)部分赛事承办方未依照合同约好各项标准履行,但均有和办理方反应洽谈,得到许可后刚才履行,主张后续合同可以更完善。
2.1)承办方财政大部分为兼职管帐,财政常识稍显匮乏,账务处理稍显不标准,已告诉其改正,并得到积极响应。
2.2)大部分承办方为小规模企业,季度报税,故相关联的费用入账不及时,导致评价作业无法顺利开展。
2.3)部分承办方赛事用场所为自有或无偿供给,故未入账,导致财政开销份额较低。
2.4)承办方财政大部分为兼职管帐,财政常识稍显匮乏,账务处理稍显不标准,已告诉其改正,并得到积极响应;主张进行一次全方位的财政训练。
1、公司及参与本次评价剖析的作业人员与被评价赛事承办单位的各方之间均无任何利害关系,不受各方利益的影响,本次评价收费与评价成果无关。剖析人员在剖析进程中遵循职业道德和标准,并进行了充沛尽力。
2、上述评价定论是以剖析托付方供给的有关的材料及评价人员现场查核为根底,经剖析测算而得到的成果。供给材料的真实性、全面性、有效性由材料供给者担任,如因供给材料的真实性等原因对评价成果客观性的影响,本公司无法对此承当任何职责。
3、本陈述中的定论是咨询性和服务性的,本陈述中的定论更多依靠各方供给材料的真实性和剖析人员的查询及执业判别。本陈述中较多地运用了咨询人员的执业判别,因此价值剖析定论受参与该项目咨询人员的执业水平缓才能的影响。